推荐靠谱买足球网站,如果你能保住它

出版于2024年9月3日

一份利用选区级数据的新报告揭示了谁在我们的选举中实际投票的关键信息, 以及我们当前的推荐靠谱买足球网站进程正在把谁抛在后面. 杰西与UCS推荐个靠谱的外围买球网站家和报告作者Dr. 莉莎·戈登·罗杰斯谈论这对2024年大选的影响.

成绩单

25岁左右的时候,我从亚利桑那州的梅萨搬到了亚利桑那州的坦佩. 在选举之夜, 我走到离我新家最近的投票站, 因为我没有收到任何关于选举的邮件. 当我到达时,我得知他们的选民名单上没有我的名字. 很奇怪,但当我两个月前刚搬来的时候就没那么奇怪了. 每个人都认为可能是我的更新信息没有收到.

投票推荐靠谱买足球网站人员让我用临时选票投票,然后我离开了. 那时还没有智能手机, 所以我回家后打开我的笔记本电脑,仔细检查了一下位置. 结果,那根本不是我的投票地点. 另一个地方,一英里之外,是我应该投票的地方. 我跳进车里,赶在投票结束前5分钟到达投票站,在那里我不得不投另一张临时选票.

当时没有人暗示我试图用欺诈手段投票, 18年后,我们生活在一个完全不同的世界. 在即将到来的总统选举中有如此多的赌注, 现在比以往任何时候都更重要的是,我们知道我们可以信任我们的投票过程.

我是主持人杰斯·菲尼克斯,这里是推荐个靠谱的外围买球网站节目.


洁丝: 忧思推荐个靠谱的外围买球网站家联盟刚刚发布了一份新报告作为我们区域分析项目的一部分. 今天和我一起的是. 莉莎·戈登·罗杰斯,加州大学洛杉矶分校的研究助理,也是这项重要研究的作者之一. 莉莎, 现在没有什么比我们谈论我们推荐靠谱买足球网站进程中一些不太为人所知的方面更及时的了. 谁来行使他们的投票权? 有哪些因素会阻碍或帮助选民将选票送出并清点? 那么开始吧, 你为什么不给我们介绍一些背景资料,说明为什么对我们最基本的权利之一进行这种详细的审查现在如此重要?

Dr. Gordon-Rogers: 是的,你说得很对. 现在它比以往任何时候都更重要. 所以这项研究的独特之处在于它的特异性? 所以我们看的是辖区级别的数据, 不仅仅是县级数据,也不仅仅是州级或国家级数据. 我认为这非常重要,因为选举是地方性的. 我们真的很想知道选举中发生了什么. 我们需要深入到细节层面,了解人们投票时的真实体验.

这项研究的另一个非常重要的方面是我们不仅仅关注投票率, 但我们确实关注这个问题. 我们要看的是到底谁的选票算进去了? 所以你可以通过邮件、缺席或亲自投票来完成整个投票过程. 重要的是,在你投下那张选票之后,它是否会被计入选举中? 你的偏好真的重要吗? 你的声音真的能在选举中被听到吗?

洁丝: 我知道很多年轻人都有这个问题, 特别是第一次选民或潜在的第一次选民. 作为一名推荐个靠谱的外围买球网站家和一名家长,我希望能够回答这个问题. 因此,对于美国内外的人民来说,这对我们的推荐靠谱买足球网站是多么重要.S. 我们是否应该对我们选举过程的公正性有信心?

Dr. Gordon-Rogers: 所以信任这个过程是很重要的,对吧? 如果人们认为这个过程不公平,他们就不太可能参与, 如果他们认为它没有诚信. 这就是为什么我们的主要推荐靠谱买足球网站之一是提高选举数据的透明度. 这个想法是,如果你在选举过程中更加透明, 正确的, 人们如何投票, 数它们的过程, 随着选举的一切,人们会更加信任这个系统,因为他们看到,善意的选举管理人员在他们的推荐靠谱买足球网站上真的很努力, 如果你对数字透明的话, 没有空间让人们像, “嗯, 我们不知道发生了什么. 有一大堆欺诈行为"对? 这是我们在这份报告中没有发现的一件事,即大规模选民欺诈的证据.

而且,许多关于选民欺诈的研究都未能找到任何普遍存在选民欺诈的证据. 但如果我们变得更加透明,公布更多的选举数据, 我认为这只会让人们越来越信任选举. 有趣的是你提到了年轻, 没有经验的选民,因为年轻的第一次选民和没有经验的选民比其他选民更有可能因为错误而被拒绝投票, 正确的? 所以这很关键,因为他们不太了解这个过程? 所以他们通过邮寄的方式获得缺席选票. 他们尽最大努力遵循指示,以正确的方式做事. 但如果他们忘了写日期, 如果他们在宾夕法尼亚州的一些地方不使用保密信封的话, 正确的, 如果他们不这么做, 他们的选票有时无法计算.

还有很多研究发现,历史上被边缘化的社区和有色人种的选票也更有可能被拒绝. 我们在这个分析中看到,少数族裔选民人数较多的选区确实有较多的拒绝投票, 正确的? 我们在研究中也看到了这一点.

洁丝: 是的. 我肯定会想要深入研究一下. 我很高兴你提到了,因为, 我认为, 这可能是我从报告中得到的最惊人的东西. 但我想强调一下你所说的,没有证据表明存在广泛的选民欺诈. 请后面的人大声点.

所以没有广泛的选民欺诈, 但是,是否有个人和实体以有针对性的方式限制投票机会? 如果是这样,我们有什么证据证明这些努力?

Dr. Gordon-Rogers: 与选举, 总是做坏演员吗, 出于政治原因, 试图限制人们的投票权. 我们现在确实在很多不同的州看到了这方面的证据. 他们倾向于使用一些特定的策略. 一个是选民挑战和大规模的选民清洗? 所以我们甚至看到一些倡导组织在培训他们的志愿者如何使用人工智能.

这不是真正的人工智能,但他们称之为鹰AI. 这基本上是一个程序,他们用它来为他们认为有嫌疑的人伪造州选民档案,然后质疑这些登记. 这些人可能会被清除或从选民名单上删除,对吧? 有时这种情况会在人们不知情的情况下发生,原因有很多. 如果发生这种情况, 然后人们可以在选举日去他们的投票站, 只想到他们已经登记投票了,却发现他们不在名单上,不能投票.

有时他们可以填写临时选票,但这些选票并不总是被计算在内? 如果有问题, 他们不在登记名单上的选民档案上,他们填写一份临时名单, 这不会被计算在内, 正确的, 如果他们没有登记投票. 你听过很多关于清洗的说法,但这实际上只是从选民档案中删除人们的名字. 你必须在选民档案上才能投票.

洁丝: 那么我们是怎么知道EagleAI的用途的,我们有什么可以指出并说的, "Ah, 这是正在发生的确凿证据?"

Dr. Gordon-Rogers: 实际上,这些组织对他们使用这种策略的事实直言不讳. 他们对自己利用科技的力量来帮助他们净化人类感到非常自豪. 从他们的观点来看, 他们认为他们正在帮助选举更加安全, 但实际上他们不是. 其中一些可能是政治幌子. 他们知道他们并没有真正做任何事情来让选举更安全, 但他们针对的是某些人, 正确的? 因此,有证据表明,这些组织确实针对有色人种较多的社区的选民. 所以这里面很可能隐藏着一个政治策略,对吧? 他们认为这些人更有可能投票给某些候选人,因此不希望他们出现在选民名单上,这样他们就不能投票了, 哪些因素会影响选举结果.

洁丝: 你认为我们目前的投票制度最大的弱点是什么?

Dr. Gordon-Rogers: 天哪,这是个大问题.

洁丝: 是的,我们喜欢大问题.

Dr. Gordon-Rogers: 所以有很多. 我现在想的是我们关于选举数据透明度的推荐靠谱买足球网站,因为它有点...不止于此. 这不仅仅是发布数据. 但部分原因是我们认为选举管理人员应该, 而且很多人确实想这么做, 只是缺乏资源、员工、能力或基础设施来做这些事情, 但要经常公布那些将被从选民名单上清除的选民的名字,并积极与社区组织合作,试图向这些人伸出援手,警告他们,他们的名字已经在名单上了. 所以他们要么修正错误, 正确的, 如果是管理错误, 他们的名字是错的之类的, 或者重新登记,让他们的名字重新出现在选民名单上,这样他们就可以投票,试图限制那些在选举日参加投票的人的数量,这些人有点不走运, 正确的, 因为他们的选票不会被统计.

还有选票处理, 这是说很多州允许选民修改缺席和邮寄选票上的错误的一种花哨的说法吗, 我认为这是至关重要的, 尤其是现在越来越流行了. 特别是在2020年非常受欢迎, 正确的, 随着疫情的蔓延, 直到今天仍然很受欢迎, 特别是对于某些群体. 所以有些州没有全国性的治疗政策. 我可以去宾夕法尼亚的兔子洞, 我是哪里人, 哪个州的选举法中没有规定. 所以每年, 只是一片混乱, 每个选举年都有法庭案件试图决定选举官员是否允许人们修改错误, 如果他们这么做了, 哪些错误是允许修复的,哪些是不允许修复的.

但我认为各州允许选民修改选票是非常重要的, 纠正他们的错误, 对这些错误有详细的清单吗, 给他们足够的时间和很多方法来修复他们的选票,用很多不同的方式来接触他们. 所以北卡罗来纳州实际上是一个很好的选票处理模式,很有趣. 我想说的是,自2020年以来,他们所做的很多改进都来自于处理他们不同选举政策的法庭案件, 但最终他们现在所拥有的和他们在2020年所做的是伟大的,因为他们真的为那些需要治愈选票的人做了很多外展推荐靠谱买足球网站. 如果他们有他们的电话号码和选民档案,他们就给他们发短信. 他们给他们发了邮件. 他们发送邮件. 他们允许人们用各种方法来纠正他们的选票. 他们与社区组织合作,将信息传播出去. 所以我认为这是不可思议的. 所以我希望越来越多的州做这样的事情.

洁丝: 法院正在推动其中的一些,这实际上是很有趣的, 北卡罗来纳州在这方面树立了榜样. 我认为你可以给别人发短信说:“嘿,你有问题. 你得把它修好.“但我现在想深入研究一下这份报告. 从这份报告的数据来看, 数据表明谁是被剥夺公民权的受害者?

Dr. Gordon-Rogers: 是的. 所以,不幸的是,这就是我们所期望的. 我们是研究这个的团队,对吧? 我们想要确定的是,我们有全国性的研究,发现有色人种在我们的选举制度中被剥夺了公民权, 我们有州级研究发现了这一点, 我们有县级. 所以我们假设我们会在辖区内看到同样的事情,我们确实看到了. 以及我们观察的州和县, 我们发现黑人占多数的选区, 拉美裔占多数的选区的投票率低于白人占多数的选区, 这很不幸,但这就是我们的发现. 即使在控制县域和州级固定效应的情况下,也具有显著意义. 所以这只是一种奇特的说法,它不仅仅是一个州或一个县独有的特征, 正确的? 这不仅仅是选举法. 不仅仅是收入问题. 我们试图控制所有这些事情,即使我们做到了,我们仍然会看到这些明显的差异.

洁丝: 哇. 所以底线是,这些是你认为是正确的趋势. 不幸的是,数据证明你是对的.

Dr. Gordon-Rogers: 是的,不幸的是.

洁丝: 好吧. 如果有,你能解释一下吗...? 我的意思是, 很明显, 我们刚刚谈到了将一些人从选民名单中删除的努力, 哪种更像是一种积极的方式来阻止投票或阻止投票. 但是,你可以从数据中看到,是否存在人们失去投票能力或意愿的被动方式? 我的意思是,是否有社区问题或环境导致人们不去投票?

Dr. Gordon-Rogers: 我不能肯定地说,因为我们没有专门研究过这个问题? 但我们从其他推荐个靠谱的外围买球网站中知道,在投票率较低的地方, 竞选活动的动员力度会减少. 他们的想法是,他们不想在他们认为人们不会投票的地方“浪费”资源. 所以这些社区和人们被排除在竞选过程之外,对吧? 你没有政党去那里试图教育选民. 你没有让他们去那里试图动员选民或真正倾听他们的需求和关注,并试图倡导这些需求和关注,让人们投票给他们. 这是其中一个方面.

洁丝: 那么投票意愿呢?? 我认为,有些人,还有一部分人非常有动力去投票. 有时候是你的父母或者你所在的社区传下来的. 有时候,我想可能是教育系统的原因. 但是你看到人们失去了投票的欲望吗? 就像, 说, 如果他们被排除在选民名单之外, 有什么事吗, 任何以推荐个靠谱的外围买球网站的方式进行的调查, 无论是在这份报告中还是在其他你熟悉的推荐靠谱买足球网站中?

Dr. Gordon-Rogers: 正确的. 所以我们在报告中并没有涉及到这些. 但我会说非常喜欢, 广泛的, 一个人的社会经济地位是决定他们是否投票的最具预测性的变量, 正确的? 所以社会经济地位高的人更有可能投票,社会经济地位低的人不太可能投票. 总的来说,这就像是推荐个靠谱的外围买球网站研究中的一个明确发现.

洁丝: 这真的很可怕,因为,你知道,它应该是伟大的均衡器. 如果钱是决定谁投票的因素,那我们就有问题了. 我想我们知道我们之间有问题,但是…

Dr. Gordon-Rogers: 正确的. 因为投票不是一项自由的活动,对吧? 如果你仔细想想, 在政治推荐个靠谱的外围买球网站中有一个完整的资源模型我们考虑我们参与政府获取资源的每一种方式, 正确的? 人们认为投票很容易. 和相对, 其他的政治参与方式, 这可能更容易, 但无论如何这都不容易, 正确的? 你必须登记才能投票. 你得确保你的名字还在上面. 你必须找到你的投票地点. 你必须在他们说的时间去投票站. 你可能得请假了. 如果你是按小时收费的,那可能真的很难. 如果你有孩子,你就得找保姆. 如果你不开车, 你必须找到公共交通工具,然后付钱, 正确的?

所以这就是投票所需要的所有这些累积的,附加的资源. 如果人们没有这些资源, 甚至还有一些资源超出了传统的资源概念. 你有吗?...如你所说, 你有一个讨论这些事情的社交网络吗, 促进投票, 认为投票是一种责任? 正确的? 你的生活中有那些资源让你想要投票吗? 正确的? 所以如果你缺乏这些,所有这些不同的资源,就会很困难.

洁丝: 确实如此. 我刚刚对比了一下. 我在澳大利亚住过一段时间. 我不能在那里投票,但我可以看到其他人都在投票,这是强制性的. 就像你必须投票一样.

Dr. Gordon-Rogers: 是的,他们有强制投票.

洁丝: 我想,这肯定会跨越社会经济障碍. 我的意思是,我知道这仍然是一个负担,但至少每个人都这样做. 你把每个人的声音都放进去. 所以你能给我们的听众解释一下吗?他们可能对投票问题不太熟悉, 为什么是看似无害的投票要求? 我是说,你刚刚说了为什么亲自去投票站会有问题. 但是像出示带照片的身份证这样的事情,因为我知道这经常出现在新闻里. 那么,为什么出示带照片的身份证会给合格选民带来不公平的负担呢?

Dr. Gordon-Rogers: 选民身份证的问题是,很多人看着它说, “嗯, 我有政府颁发的带照片的身份证," or, “我有带照片的身份证,可以让我投票.所以他们认为大多数人都是这样. 但事实并非如此? 社会上有一些特定的群体不太可能拥有经过批准的身份证,对吧? 这取决于是哪种...我们有严格的选民身份法州和不严格的选民身份法州,对吧? 所以有些州说必须是政府颁发的身份证.

如果我在上大学,我的学生证上有我的照片和名字, 那不算数, 正确的? 我不能用那个身份证投票. 我会被拒之门外,对吧? 所以我需要政府发行的. 有些人就是没有这种能力,对吧? 他们可能一开始根本就没有得到它. 如果你住在城市里,你可能不需要开车. 你从来没考过驾照,对吧? 所以你可能从来没有这个需要. 你可能没有足够的资源去旅行. 你没有护照. 你从未离开过这个国家. 你什么都没有,对吧? 这实际上会增加更多的成本如果我们讨论的是资源模型的话? 你必须出去,申请身份证,再一次,找到办公室.

也许他们不是每天都开门. 也许不是...它们只在你推荐靠谱买足球网站的时候开放. 你得请假了,对吧? 在某些州,你必须支付申请费用才能得到它. 你必须把所有的文件整理好, 你的出生证明, 或者其他必要的文书推荐靠谱买足球网站, 然后经历整个过程. 人们不应该仅仅为了能够投票而这样做.

洁丝: 是的.

Dr. Gordon-Rogers: 特别是当我们没有看到证据表明大量的人试图以他们不是的人的身份投票时, 正确的? 所以这有点...人们是这么说的. 这是对一个不存在的问题的修复,会产生更多的问题.

洁丝: 所以这个报告是特别的, 在我们的演讲开始的时候你也提到了, 这个研究的是选区级别的数据. 你在研究中检查的选区是怎样的? 他们是如何被选中的??

Dr. Gordon-Rogers: 这是一个很好的问题,适合像我这样的推荐个靠谱的外围买球网站迷, “样品是什么样的??“所以我们不能,对的,随着时间的推移,得到所有的数据,检查所有50个州,对吧? 所以我们决定把重点放在选举中最关键的州或最近几个选举周期, 正确的? 所以摇摆州对决定谁将成为下一任总统至关重要. 我们并没有对这些州的每个县进行调查. 所以我们决定把重点放在大的民粹主义县, 这些县是选举舞弊指控的目标,这些县以前在选举中存在问题, 重点关注这些县.

So, 例如, 在我的家乡宾夕法尼亚州, 我们有阿勒格尼县, 匹兹堡在哪里, 我住的地方. 然后我们也去了费城县. 我们研究县而不是城市的原因, 正确的, 我们可以看看匹兹堡的选区, 正确的, 而阿勒格尼县则是宾夕法尼亚州的郊区和一些农村地区, 正确的? 所以这是一个更好的人群和社区样本,而不是只看一个城市.

洁丝: 这其实很有战略意义. 我喜欢它,因为城市也是非常多样化的地方. 我住在洛杉矶.A. 我在想L.A. 县诉L.A. 城市. 这是一个幅员辽阔的国家. 它包括阿克顿,帕姆代尔和兰开斯特这些地区. 有些地方的土地至少有5英亩. 然后考虑L.A.,你考虑的是洛杉矶市中心.A. 或者康普顿,或者... 你知道,它是如此的多样化. 我认为通过观察选区来捕捉每个县真正的多样性是一个好主意. 哦,聪明的. 我很喜欢.

Dr. Gordon-Rogers: 是的. 这是很酷的部分之一,如果我能呆一会儿的话. 我们做地图时很酷的部分, 我们可以直接公布报告, 哪个本身很有趣, 正确的? 但我们制作地图的原因有一个, 所以对每个人来说都更容易理解, 同时也要把它形象化, 正确的? 你可以看到地图上不同的颜色和投票率? 你可以看到规律. 你可以看到在一个城市里五英里会给你带来什么不同,对吧?

So, 例如, 在威斯康辛州, 我在为发布而写的博客中提到了这一点, 有一个社区的投票率是全县最低的, 正确的, 2020年. 往西四五英里,是全县投票率最高的选区. 我想大概是84%,与最低水平相比. 所以你可以在社区里看到这些事情住在这些县的人或者认识这些县的人...感兴趣. 你可以放大看到街道,对吧? 你可以找到社区. 所以我在2020年的阿勒格尼县地图上找到了我的街道,我可以看到这些信息,对吧? 所以我认为这是一个很好的方式,让人们进入我们的选举推荐个靠谱的外围买球网站,并说, “这正在影响人们. 这些是你的朋友,家人,甚至你自己的社区.这就是2020年发生的事情.

洁丝: 所以我们的听众如果住在战场州或之前投票过程有问题的州,一定要看看你的博客和地图. 所以我会把它们链接到节目的页面上,也就是推荐个靠谱的外围买球网站与杰西.org. 我们会把它和剧集信息放在一起. 还有我们的文字记录, 我们会有这些链接,因为我认为这对人们访问是很好的. 数据可视化是成功的一半. 数据讲故事. 但如果我们不能有效地讲述这个故事,那为什么我们有这些数据呢?

Dr. Gordon-Rogers: 这是一个很棒的观点. 我们在《推荐靠谱买足球网站》中谈到了这一点,因为甚至有选举官员来找我们说, “我们有所有这些数据,“但它们只是Excel电子表格, 本质上, 正确的? 这对任何人来说都没什么意义. 我们如何将这些数据以一种面向公众的方式转化为真正可访问且有意义的数据? 有州,加州就是一个很好的例子. 他们有一个全州范围的仪表盘,上面有地图,可以让你为人们过滤非常具体的选举数据, 有人想见吗?.

所以这是一个我们需要和选举官员一起讨论的问题, 这就是为什么我们的部分推荐靠谱买足球网站是与选举推荐个靠谱的外围买球网站特别推荐靠谱买足球网站组合作, 一个由社区组织者组成的特别推荐靠谱买足球网站组, 还有选举官员和学者,让每个人都在房间里说, 选举官员, 说, “我们有这个问题. 我们不知道如何以一种有利于我们社区选民的方式将这些数据可视化.“你可以有像我们这样的学者和书呆子, “这是其他州正在做的," or, “这真的很有趣. 你可以用这个, 像ArcGIS这样的系统, 看看我们能用地图做些什么,“你可以用人们能理解的方式来展示这一点.

洁丝: 这是天才之举,因为它的最终目标是利用数据采取行动. 那么你从你所研究的数据中得到的最明确的信息是什么? 你能把它浓缩成一两句话吗?

Dr. Gordon-Rogers: 我想我一直在重复,但这是真的. 这确实表明需要提高选举数据的透明度,因为有一些...我们调查了7个州11个县的投票率? 我们只调查了五个州的八个县,没有被拒绝,因为我们无法得到这些数据, 正确的? 即使与选举官员合作,我们也无法得到它. 这并不是说它不存在. 但在选举中,分享和生成数据有很多障碍. 作为与数据打交道的人,我们知道数据对一切都有多重要? 这样我们就知道谁在投票,谁的选票会被统计,对吧? 这就是我们如何知道选举是如何进行的. 如果我们没有数据,我们就不能批准选举. 这就是我们推荐个靠谱的外围买球网站推荐靠谱买足球网站中心的目标, 是为了改善选举,使其公平公正. 如果我们不知道发生了什么,我们就做不到. 因此,在我们真正有所作为之前,选举数据的透明度是推动选举进程的关键. 我们需要知道问题出在哪里.

洁丝: 我在你过去的一些作品中看到了这一点, 你确实研究了种族等交叉因素, 阶级和性别,以及政治修辞如何影响公众对传统上处于不利地位、弱势和被歪曲的群体的舆论. 那么,通过交叉的多因素视角来看待数据,如何帮助我们确定投票权等问题的核心呢?

Dr. Gordon-Rogers: 至关重要. 我们需要更好的数据. 但总的来说,数据也需要更具代表性,对吧? 因为人不是单数的,对吧? 我们是多方面的. 我们有各种不同的身份,这些身份塑造了我们看待世界的方式以及我们在世界上活动的方式. 如果我们没有交叉数据,我们就无法看到这些不同的组成部分?

我们最近关于选票设计的报道中有一大块是关于残疾人和语言无障碍的. 因此,我们在这一领域取得进步的唯一途径是获得有关残疾人投票经历的良好数据,以及他们的经历与我这样的人有何不同. 然后继续, 如果我们有这些数据, 我们可以试着说, “好吧, 这就是那种经历, 什么是对的?, 出什么问题了?. 我们能做些什么来改善每个人的投票呢, 所以每个合格的选民, 不管他们的主要语言是什么,也不管他们有或没有什么残疾, 可以投票?"

洁丝: 我们正处于一个有趣的时代,我很高兴像你这样的人在那里挖掘数据. 但我还有最后一个问题要问我们的嘉宾,“这就是推荐个靠谱的外围买球网站。.“这个问题分为两部分. 第一部分是你是一个推荐个靠谱的外围买球网站家. 我们在忧思推荐个靠谱的外围买球网站家联盟推荐靠谱买足球网站. 那么,丽莎,你为什么这么担心?

Dr. Gordon-Rogers: 我为什么要担心? 因为我知道我们的选举制度并不平等. 这是一个非常简单的方式,从我个人的经历和我在研究中看到的. 我知道这是不相等的. 我认为应该是这样. 这很简单. 但就是这样.

洁丝: 它是完美的. 这是完全有效的. 我喜欢简短和甜蜜. 所以我也喜欢积极的结局. 那么你对这种担忧做了什么呢?

Dr. Gordon-Rogers: 我每天都做我的推荐靠谱买足球网站. 我有学术背景. 我来加州大学洛杉矶分校之前是客座助理教授. 虽然我很喜欢那份推荐靠谱买足球网站因为我可以谈论我在研究中喜欢的东西, 我真正感兴趣的东西, 我爱什么, 这就是旅程的终点. 你可能会在会议上发表一篇论文,让它发表,这就是它. 然后你就开始下一件事了.

但在像UCS这样的组织,明年我们将进入倡导阶段? 这是每年的一项研究. 但接下来的财政年度, 我们要把这项研究付诸行动,然后说, “这是推荐个靠谱的外围买球网站告诉我们的,我们认为选举官员应该为选举做的事情,以使选举更加公平和平等,并在各州与选举官员合作,努力使这些建议得到实施. 因此,我们确实看到了选举方面的一些真正改善.


感谢莉莎 Gordon-Rogers分享她的时间和专业知识. 感谢Matt Heid的建议, 以及奥马里·斯皮尔斯和艾比·菲格罗亚的制作帮助.

再见,推荐个靠谱的外围买球网站推荐靠谱买足球网站者们!

相关资源